本文へスキップ

違いの比較

原価センタ・内部指図・WBSの使い分け

原価をどこに集めるかは、原価センタ・内部指図・WBSの3つから選びます。決め手は「設備投資かどうか」ではなく、管理したい粒度と構造の複雑さです。3つの違いと判断の順番、組み合わせ方を整理しました。


SAPで原価を集める入れ物には、原価センタ、内部指図、WBS要素(プロジェクトの作業を階層に分けた単位)の3つがあります。新しい活動の原価をどれで管理するかは、導入でも運用でもよく議論になります。

よくある誤解が、「設備投資ならWBS」「プロジェクトと呼んでいるからWBS」という決め方です。この記事では、3つの違いを整理したうえで、何を基準に選べばよいかをまとめます。

3つの違いを一言で

  • 原価センタ:部門など、ずっと続く組織の原価を集める。終わりがない
  • 内部指図:展示会や修繕など、始まりと終わりがある単純な活動の原価を集める
  • WBS要素:長期にわたり、複数の作業を階層に分けて管理する活動の原価を集める。予算や日程も階層ごとに管理できる
原価センタ・内部指図・WBSの比較
観点原価センタ内部指図WBS要素
対象継続する組織(部門)始まりと終わりがある活動長期で、複数の作業からなる活動
構造原価センタの階層は組織の集計用1件ずつ独立。階層は持たないプロジェクトの下に階層を作る
予算期間ごとの計画で管理指図ごとに予算を持てる階層ごとに予算を配分し、上位でまとめて統制できる
日程持たない開始日・終了日程度階層ごとの日程。ネットワークで作業の順序も管理できる
原価の行き先その部門の費用として残り、配賦で他へ振り替える決済で原価センタや資産などへ振り替える(統計指図なら決済しない)決済で原価センタや資産などへ振り替える
運用の負荷軽い軽い〜中くらい重い(マスタ、ステータス、決済の管理が多い)
典型的な例情報システム部の運用費展示会の出展、機械1台の更新新工場の建設、大規模なシステム導入

判断は「管理の粒度」と「構造の複雑さ」で決める

迷ったときは、2つの問いを順に考えます。1つ目は、その活動に終わりがあるかです。終わりがなく、部門の日常的な費用であれば原価センタで足ります。終わりがある活動なら、2つ目の問いとして、階層に分けた管理や、複数の作業の日程管理が必要かを考えます。

2つの問いで、原価センタ・内部指図・WBSを選ぶ
終わりが決まっている活動か
いいえ ↓
原価センタ情報システム部の運用費
はい ↓
階層・複数の作業・日程の管理が必要か
いいえ ↓
内部指図展示会の出展(2か月)機械1台の更新(設備投資)
はい ↓
WBS新工場の建設(3年、建屋・設備・IT)

機械1台の更新は設備投資ですが、作業が1つで階層も要らないので、内部指図で管理できます。

2つ目の問いで見ているのは、管理したい粒度です。「この活動に全部でいくらかかったか」が分かればよいなら、内部指図で十分です。「建屋・設備・ITのそれぞれにいくら使い、それぞれの予算に対してどこまで進んだか」まで見たいなら、階層を持てるWBSが必要になります。

「設備投資だからWBS」ではない

設備投資の原価は、完成するまで建設仮勘定(AuC、建設中の資産を一時的に計上する勘定)に集め、完成したら本来の固定資産へ振り替えます。この流れはWBSでも内部指図でも作れます。投資管理(IM)の投資プロファイルを使うと、内部指図にも建設仮勘定を自動で作り、期末に決済で建設仮勘定へ振り替えられます。

つまり、設備投資であることは、WBSを選ぶ理由になりません。WBSを選ぶ理由になるのは、投資の中身が複数の作業に分かれていて、作業ごとの予算や日程を管理したいときです。機械1台の入れ替えのように、作業が1つで期間も短い投資をWBSで作ると、プロジェクト定義・WBS要素・ステータス・決済ルールの管理だけが増えます。

組み合わせて使う

3つはどれか1つを選ぶだけでなく、組み合わせて使うこともよくあります。

  • 統計指図:原価は原価センタに負担させたまま、内部指図にも情報として記録する。部門別の管理を変えずに、活動別の合計も見たいときに使う。決済は要らない
  • 内部指図やWBSから原価センタへ決済:一時的に活動の単位で集めた原価を、最後に負担する部門へ振り替える。社内のシステム改修などで使う
  • WBSから建設仮勘定、固定資産へ決済:複数の作業からなる設備投資で、作業ごとに原価を見ながら、最後は資産に振り替える

選び間違えたときに起きること

選択を誤ると、あとから直すのは簡単ではありません。すでに原価が計上されたオブジェクトを、別の種類に置き換えることはできないためです。よくあるのは次の2つです。

選んだもの後から起きること
内部指図で始めたが、実は複数の作業に分かれていた作業ごとに内部指図を作って並べることになり、全体の予算や合計はレポートで集計するしかない。階層での予算統制もできない
単純な活動なのにWBSで作ったプロジェクト定義・WBS要素・ステータス・決済ルールの管理が必要になり、件数が増えるほど月末の決済やクローズの手間が増える

導入の段階で、「どんな活動なら内部指図、どんな活動ならWBS」という基準を、金額・期間・作業の数などで決めて、業務側と合意しておくと、運用が始まってから迷いにくくなります。

この記事に出てきた名前

名前種類何のためのもの
原価センタマスタ(CO)部門など、継続する組織ごとに原価を集める単位
内部指図マスタ(CO)始まりと終わりがある活動の原価を集める単位。実指図と統計指図がある
統計指図内部指図の種類原価は負担せず、情報として記録するだけの内部指図。決済は要らない
WBS要素マスタ(PS)プロジェクトの作業を階層に分けた単位。原価・予算・日程を持つ
ネットワークマスタ(PS)プロジェクトの作業の順序や所要期間を管理する
決済処理内部指図やWBS要素に集めた原価を、原価センタや資産などへ振り替える
建設仮勘定(AuC)勘定・資産建設中の設備の原価を、完成まで一時的に計上する
投資管理(IM)SAPの機能設備投資の計画と予算を管理する。投資プロファイルで、内部指図やWBS要素に建設仮勘定を作れる

有料版のお知らせを受け取る

広告なし・学習進捗の保存・確認問題の大幅な追加を含む有料版を準備しています。公開したときにメールでお知らせします。

いただいたメールアドレスは、有料版公開のお知らせにのみ使用します。